<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.8" -->
<?xml-stylesheet href="http://prod_till:8101/lib/exe/css.php?s=feed" type="text/css"?>
<rdf:RDF
    xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel rdf:about="http://prod_till:8101/feed.php">
        <title>evolutionskritik.de schwierigkeiten</title>
        <description></description>
        <link>http://prod_till:8101/</link>
        <image rdf:resource="http://prod_till:8101/lib/tpl/arctic_evolutionskritik/images/favicon.ico" />
       <dc:date>2026-04-29T22:37:15+0200</dc:date>
        <items>
            <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://prod_till:8101/schwierigkeiten/ignoranz?rev=1512851225&amp;do=diff"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://prod_till:8101/schwierigkeiten/index?rev=1512851225&amp;do=diff"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://prod_till:8101/schwierigkeiten/lueckenbuessergott?rev=1512851225&amp;do=diff"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://prod_till:8101/schwierigkeiten/qualifikation?rev=1512851225&amp;do=diff"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://prod_till:8101/schwierigkeiten/unwissenschaftlichkeit?rev=1512851225&amp;do=diff"/>
            </rdf:Seq>
        </items>
    </channel>
    <image rdf:about="http://prod_till:8101/lib/tpl/arctic_evolutionskritik/images/favicon.ico">
        <title>evolutionskritik.de</title>
        <link>http://prod_till:8101/</link>
        <url>http://prod_till:8101/lib/tpl/arctic_evolutionskritik/images/favicon.ico</url>
    </image>
    <item rdf:about="http://prod_till:8101/schwierigkeiten/ignoranz?rev=1512851225&amp;do=diff">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2017-12-09T21:27:05+0200</dc:date>
        <dc:creator>Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com)</dc:creator>
        <title>Ignoranz gegenüber dem Stand der Forschung</title>
        <link>http://prod_till:8101/schwierigkeiten/ignoranz?rev=1512851225&amp;do=diff</link>
        <description>Ignoranz gegenüber dem Stand der Forschung

Es ist traurig, aber wahr, daß viele der im Rahmen der evangelikalen Evolutionskritik immer wieder vorgebrachten Argumente alt und längst widerlegt bzw. schlicht überholt sind. Das hängt vermutlich unter anderem mit der</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://prod_till:8101/schwierigkeiten/index?rev=1512851225&amp;do=diff">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2017-12-09T21:27:05+0200</dc:date>
        <dc:creator>Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com)</dc:creator>
        <title>Schwierigkeiten der evangelikalen Evolutionskritik</title>
        <link>http://prod_till:8101/schwierigkeiten/index?rev=1512851225&amp;do=diff</link>
        <description>Schwierigkeiten der evangelikalen Evolutionskritik

Die folgenden Ausführungen versuchen, einige der Schwierigkeiten der von evangelikaler Seite vorgebrachten Evolutionskritik, die sich vom wissenschaftlichen und erkenntnistheoretischen Standpunkt aus ergeben, aufzuzeigen und auf weiterführende Literatur zu verweisen.</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://prod_till:8101/schwierigkeiten/lueckenbuessergott?rev=1512851225&amp;do=diff">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2017-12-09T21:27:05+0200</dc:date>
        <dc:creator>Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com)</dc:creator>
        <title>Lückenbüßer-Gott</title>
        <link>http://prod_till:8101/schwierigkeiten/lueckenbuessergott?rev=1512851225&amp;do=diff</link>
        <description>Lückenbüßer-Gott

Ein wesentliches Problem der evangelikalen Evolutionskritik ist die Fokussierung auf die (tatsächlichen und/oder vermeintlichen) Lücken und Schwächen des naturwissenschaftlichen Evolutionsmodells, anstatt ein selbständiges Forschungsprogramm vorzuweisen. Zwar gibt es zuweilen Ansätze eines kreationistischen Forschungsprogrammes. Der häufig angefügte Hinweis, daß mangels geeigneten Personals schnelle Fortschritte auf diesem Gebiet nicht zu erwarten seien, erweist sich allerdings…</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://prod_till:8101/schwierigkeiten/qualifikation?rev=1512851225&amp;do=diff">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2017-12-09T21:27:05+0200</dc:date>
        <dc:creator>Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com)</dc:creator>
        <title>Mangelnde Qualifikation</title>
        <link>http://prod_till:8101/schwierigkeiten/qualifikation?rev=1512851225&amp;do=diff</link>
        <description>Mangelnde Qualifikation

Der zunächst sehr grob klingende Vorwurf, den Kritikern des Evolutionsmodells mangele es an der erforderlichen Qualifikation, soll anhand zweier unterschiedlicher Aspekte im folgenden etwas weiter ausgeführt werden:

	*  Unwissenheit ob der Konsequenz und Reichweite der aufgestellten Behauptungen</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://prod_till:8101/schwierigkeiten/unwissenschaftlichkeit?rev=1512851225&amp;do=diff">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2017-12-09T21:27:05+0200</dc:date>
        <dc:creator>Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com)</dc:creator>
        <title>Unwissenschaftlichkeit der Evolutionskritik</title>
        <link>http://prod_till:8101/schwierigkeiten/unwissenschaftlichkeit?rev=1512851225&amp;do=diff</link>
        <description>Unwissenschaftlichkeit der Evolutionskritik

Stichwort: Verweigerung des methodischen Naturalismus

Ein häufiger Vorwurf seitens der Naturwissenschaftler, die sich mit den Anwürfen aus der Riege der Evolutionskritiker auseinandersetzen, ist der, daß der</description>
    </item>
</rdf:RDF>
