<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.8" -->
<?xml-stylesheet href="http://prod_till:8101/lib/exe/css.php?s=feed" type="text/css"?>
<rdf:RDF
    xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel rdf:about="http://prod_till:8101/feed.php">
        <title>evolutionskritik.de argumente</title>
        <description></description>
        <link>http://prod_till:8101/</link>
        <image rdf:resource="http://prod_till:8101/lib/tpl/arctic_evolutionskritik/images/favicon.ico" />
       <dc:date>2026-05-04T16:22:18+0200</dc:date>
        <items>
            <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://prod_till:8101/argumente/chiralitaet?rev=1512851225&amp;do=diff"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://prod_till:8101/argumente/fossilien?rev=1512851225&amp;do=diff"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://prod_till:8101/argumente/index?rev=1512851225&amp;do=diff"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://prod_till:8101/argumente/information?rev=1512851225&amp;do=diff"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://prod_till:8101/argumente/reihenfolge?rev=1512851225&amp;do=diff"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://prod_till:8101/argumente/tod?rev=1512851225&amp;do=diff"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://prod_till:8101/argumente/uebergaenge?rev=1512851225&amp;do=diff"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://prod_till:8101/argumente/zeitlicherrahmen?rev=1512851225&amp;do=diff"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://prod_till:8101/argumente/zweiterhauptsatz?rev=1512851225&amp;do=diff"/>
            </rdf:Seq>
        </items>
    </channel>
    <image rdf:about="http://prod_till:8101/lib/tpl/arctic_evolutionskritik/images/favicon.ico">
        <title>evolutionskritik.de</title>
        <link>http://prod_till:8101/</link>
        <url>http://prod_till:8101/lib/tpl/arctic_evolutionskritik/images/favicon.ico</url>
    </image>
    <item rdf:about="http://prod_till:8101/argumente/chiralitaet?rev=1512851225&amp;do=diff">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2017-12-09T21:27:05+0200</dc:date>
        <dc:creator>Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com)</dc:creator>
        <title>Chemie: Chiralität</title>
        <link>http://prod_till:8101/argumente/chiralitaet?rev=1512851225&amp;do=diff</link>
        <description>Chemie: Chiralität

Es gibt chemische Substanzen, die sich wie Bild und Spiegelbild zueinander verhalten (Stereoisomere). In den meisten chemischen Reaktionen, die zur Bildung dieser Stoffe führen, werden beide Formen gleich häufig gebildet. In Lebewesen ist dagegen häufig nur eine der beiden Formen vertreten. Ein bekanntes Beispiel aus dem Alltag: die linksdrehenden Milchsäuren im Joghurt.  (Details zur</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://prod_till:8101/argumente/fossilien?rev=1512851225&amp;do=diff">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2017-12-09T21:27:05+0200</dc:date>
        <dc:creator>Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com)</dc:creator>
        <title>Fossilien</title>
        <link>http://prod_till:8101/argumente/fossilien?rev=1512851225&amp;do=diff</link>
        <description>Fossilien

Ein ebenfalls häufig vorgebrachtes Argument ist, daß es keinerlei zweifelsfreie Fossilien von Übergangsformen (sogenannten missing links) gebe. Stattdessen wird die Lückenhaftigkeit der Fossilüberlieferung (fossil record) betont.

TODO</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://prod_till:8101/argumente/index?rev=1512851225&amp;do=diff">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2017-12-09T21:27:05+0200</dc:date>
        <dc:creator>Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com)</dc:creator>
        <title>Argumente gegen die Evolution</title>
        <link>http://prod_till:8101/argumente/index?rev=1512851225&amp;do=diff</link>
        <description>Argumente gegen die Evolution

Es gibt eine ganze Reihe immer wieder gegen die Evolution vorgebrachter Argumente, manche davon besser, andere schlechter. An der wissenschaftlichen Faktizität der Evolution und der Bedeutung des Evolutionsgedankens für die Wissenschaft ändert das aber nichts.</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://prod_till:8101/argumente/information?rev=1512851225&amp;do=diff">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2017-12-09T21:27:05+0200</dc:date>
        <dc:creator>Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com)</dc:creator>
        <title>Herkunft der Information</title>
        <link>http://prod_till:8101/argumente/information?rev=1512851225&amp;do=diff</link>
        <description>Herkunft der Information

Information ist ein wesentlicher Aspekt des Lebens. Darüber herrscht Einigkeit: Der Grundbauplan (Information) jedes Lebewesens ist in seinen Genen abgelegt. Diese Information wird ausgelesen und (u.a.) in Proteine übersetzt, die letztlich für die konkreten Merkmale des Lebewesens verantwortlich sind.</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://prod_till:8101/argumente/reihenfolge?rev=1512851225&amp;do=diff">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2017-12-09T21:27:05+0200</dc:date>
        <dc:creator>Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com)</dc:creator>
        <title>Reihenfolge der Entstehung bei Schöpfung und Evolution</title>
        <link>http://prod_till:8101/argumente/reihenfolge?rev=1512851225&amp;do=diff</link>
        <description>Reihenfolge der Entstehung bei Schöpfung und Evolution

Von denen, die Evolution und biblische Schöpfungserzählung harmonisieren wollen, wird häufig als Argument gebracht, beide ließen sich vereinbaren. Schließlich könne man im Schöpfungsbericht ja durchaus auch eine einfache Beschreibung des Evolutionsszenarios sehen (gemäß der Ansicht: Die Leute damals hatten noch keine Naturwissenschaften wie wir heute, die konnten das nicht anders verstehen).</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://prod_till:8101/argumente/tod?rev=1512851225&amp;do=diff">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2017-12-09T21:27:05+0200</dc:date>
        <dc:creator>Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com)</dc:creator>
        <title>Rolle des Todes</title>
        <link>http://prod_till:8101/argumente/tod?rev=1512851225&amp;do=diff</link>
        <description>Rolle des Todes

Der folgenreichste Unterschied zwischen Evolutions- und (evangelikalem) Schöpfungsmodell liegt in ihrer entgegengesetzten Sichtweise der Rolle des Todes: Während für das Evolutionsmodell der Tod die notwendige Voraussetzung für die Höherentwicklung ist (Selektion bedeutet immer auch den Tod des schlechter angepaßten Individuums), ist der Tod in der Bibel Zeichen des Gerichtes Gottes über den gefallenen Menschen und die mit ihm gefallene Schöpfung.</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://prod_till:8101/argumente/uebergaenge?rev=1512851225&amp;do=diff">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2017-12-09T21:27:05+0200</dc:date>
        <dc:creator>Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com)</dc:creator>
        <title>Übergänge in der Evolution</title>
        <link>http://prod_till:8101/argumente/uebergaenge?rev=1512851225&amp;do=diff</link>
        <description>Übergänge in der Evolution

Das Evolutionsmodell versucht in seiner umfassenden Form, eine Erklärung für die Entstehung des Lebens aus nichtlebender Materie zu geben. Dabei postuliert es eine Reihe evolutionärer Übergänge, die durch Änderungen in grundlegenden Prinzipien gekennzeichnet sind. Nach Maynard Smith sind die diese großen evolutionären Übergange mit einer Veränderung der Speicherung und Weitergabe von Information verbunden. Er benennt</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://prod_till:8101/argumente/zeitlicherrahmen?rev=1512851225&amp;do=diff">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2017-12-09T21:27:05+0200</dc:date>
        <dc:creator>Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com)</dc:creator>
        <title>Zeitlicher Rahmen der Schöpfung</title>
        <link>http://prod_till:8101/argumente/zeitlicherrahmen?rev=1512851225&amp;do=diff</link>
        <description>Zeitlicher Rahmen der Schöpfung

Kosmos– und Menschheitsgeschichte sind in der Schilderung der biblischen Urgeschichte (den ersten Kapiteln der Bibel) miteinander verbunden. Die Welt wurde demzufolge nicht einfach nur so von Gott geschaffen: Sie dient einem höheren Ziel. Letztlich soll die Schöpfung Wohnort des Menschen sein, der von Gott als</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://prod_till:8101/argumente/zweiterhauptsatz?rev=1512851225&amp;do=diff">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2017-12-09T21:27:05+0200</dc:date>
        <dc:creator>Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com)</dc:creator>
        <title>Physik: Zweiter Hauptsatz der Thermodynamik</title>
        <link>http://prod_till:8101/argumente/zweiterhauptsatz?rev=1512851225&amp;do=diff</link>
        <description>Physik: Zweiter Hauptsatz der Thermodynamik

Ein immer wieder gehörtes Argument gegen die Evolution lautet, sie widerspräche dem Zweiten Hauptsatz der Thermodynamik. Auch wenn dieses Argument mittlerweile nur noch von populärwissenschaftlicher Seite verwendet wird, ein paar Kommentare dazu.</description>
    </item>
</rdf:RDF>
